行东说念主闯红灯过马路，形成骑电动车的受害东说念主跌倒，进而被轿车碾轧致死。法院判定轿车司机无刑责萝莉社区，闯红灯的行东说念主以交通滋事罪被判处有期徒刑二年半。

近日，这起交通事故案件的判决激勉庸碌照应，法院为何这样判？

行东说念主闯红灯致他东说念主被轧身一火

法院判处行东说念主犯交通滋事罪

本年5月，在上海市普陀区武威路、红棉路路口，周某小跑着闯红灯穿过马路。周某在路口走了约5米时，骑电动自行车的林某刚好历程，二东说念主发生碰撞，林某连东说念主带车跌倒在对向无邪车说念内。车说念内有一辆在路口等红灯的越野小轿车，此时刚好绿灯放行后起步，碾轧了倒地的林某。

电动自行车驾驶东说念主林某经送医抢救无效，本日离世。事发后，行东说念主周某逃离现场，后经民警电话见知，本日中午投案自首。

说念路交通事故认定书认定：萝莉社区

行东说念主周某在东说念主行横说念内闯红灯通行，负主要职守；

电动车驾驶东说念主林某驾驶电动自行车在说念路上超速行驶，负次要职守；

越野车驾驶员刘某在绿灯时驾驶小客车广阔通行，在本起事故中无需承担职守。

上海市普陀区东说念主民巡视院巡视官经晓洁：刑法第133条章程，违犯交通运载科罚步骤，发生紧要交通事故致一东说念主升天，负事故主要或一说念职守，等于组成交通滋事罪。本案被告东说念主还有一个加剧情节，等于他在看到被害东说念主遭无邪车碾轧过后，并莫得立即报警能够礼聘抢救步伐，反而因为发怵脱逃了。

东说念主民法院经审理以为，行东说念主周某犯交通滋事罪，且周某在事发后赶紧离开现场，属于交通肇过后潜逃，系法定加剧处罚情节。其主动到案后真的供述，系自首，不错照章从轻处罚，遂以交通滋事罪判处周某有期徒刑二年六个月。当今，该案判决已告成。

司机撞死东说念主无刑责

法律依据是什么？

说到交通滋事罪，东说念主们频频会联念念到群魔乱舞的电动车、超速或超载的卡车、轿车。但法官诠释，谁不法谁担责，行东说念主也可能成为交通滋事罪的主体。

上海市普陀区东说念主民法院刑事审判庭法官薛依斯：总共的交通参与东说念主员，不管是无邪车驾驶员，已经非无邪车驾驶员、行东说念主，皆应当服从交通法律步骤。可能有些东说念主以为行东说念主能够黑白无邪车驾驶员不会形成多大的东说念主员伤害，但其实不是，只须在说念路上行走、行驶，皆会对别东说念主形成潜在的危急。

本案中，交通事故认定书与法院判决书，皆认定越野车驾驶员刘某无责。

法官诠释，谁更称职谁的职守就更低，尤其是透彻称职的一方。比如说，称职方遭逢了不法的相对方，哪怕相对方受到了伤害亏空，称职方也不会组成责罚。

不错看出萝莉社区，这份法律判决走漏了一个意志误区，不是唯有无邪车驾驶东说念主才会犯交通滋事罪，非无邪车驾驶东说念主、行东说念主参与交通中，违犯说念路交通安全法，形成交通事故，皆可能涉嫌交通滋事罪。