曾几何时，手机防水照旧旗舰手机和少数户外手机的专属技能，是高端旗舰手机用来宣传其作念工风雅的技能。天然从资本的角度看在线av 乱伦，也独一旗舰手机的高溢价吃得下因防水打算而引入的荒谬资本。

但近几年，跟着防水期间的熟习，越来越多手机品牌运行将防水期间利用在中端，致使是初学手机上。致使在防水等第上，品牌也不再心仪于「传统」的 IP67、IP68。比如 OPPO 在几个月前发布的 OPPO A3 Pro，就通过了 IP69 测试；接下来要发布的 OPPO Find X8 也有传言称会达到相同的戒备标准。

图片起头：Apple

那么问题来了，IP67、IP68 咱们见得多了，IP69 又是什么呢？

IP69防尘防水：数字加一 ，难度翻倍

尽管用得比较少，但 IP69 相同是 IP 认证体系的一部分。

咱们知说念，IP 评级由两个数字构成，第一个数字暗示防尘等第，第二个数字暗示防水等第。常见的IP67、IP68中的「6」代表招引具备十足防尘功能，简直不行能让灰尘干涉招引里面；「7」和「8」则分手暗示招引在一定深度的静水中具备抗水浸入智力。

图片起头：Polycase

而 IP69 中的「9」暗示招引不错在高压水流环境下防守防水性能，并能承受不同角度的水流冲击。具体来说，IP69等第章程，招引必须能够反抗来自不同地方的高压水流冲击。在测试经过中，水流压力高达80-100 Bar，水温为常温，招引需在这种环境下赓续保捏良好的防水戒指。

在 OPPO A3 Pro 的评测中，我把手机固定在车顶，开进自动洗车机里的场景，查验的等于手机的抵牾水流冲击的智力。不同于使用静态水压的 IP68，IP69 敌手机的防水结构有着更严格的要求，同期也更多地袒护了日常生计中容易导致手机进水的场景。

图片起头：niteize

举个例子，不少使用防水手机的用户皆有「洗手机」的风尚。他们可能是为了快速给手机散热，也可能是为了冲掉手机上未必散落的饮料。但水龙头的冲击在某些情况下可能会特等 IP68 的戒备上限，手机听筒、充电接口等位置也容易在冲洗时进水。若是手机通过了 IP69 测试在线av 乱伦，就不存在这方面的费神。

尽管 IP69 依然属于「绝顶见」标准了，但 IP 评级中仍有比 IP69 更「冷门」的标准——IP69K。

浅薄来说，IP69K是IP69的一个推广标准，专门针对高温高压环境打算。除了具备IP69的戒备智力除外，IP69K还要求招引能够承受高温高压水流的冲击。IP69K标准章程，招引必须能够承受 80 摄氏度的高温水流，以80至100 Bar的高压从不同角度喷射招引名义。动作对比，IP69 对水温的要求是不特等 30 摄氏度的常温。

图片起头：AGM

这个标准主要利用于需要频频清洁的工业招引，如厨房电器、建筑机械等，其打算初志亦然确保招引在顶点清洁要求下依然能够保捏戒备性能。但这并不虞味着 IP69K 只存在于工业招引中，此前小雷体验过的 AGM X6，等于一款通过了 IP69K 测试的三防智高手机。

不约而同，IP69期间并无质变

话又说回顾，市面上不少手机皆结束了 IP68 或更高等别的防水测试，不错说扫数行业皆在跳动。但若是咱们从手机防水期间的角度研究，手机的防水期间并莫得骨子上的变化。

智高手机的防水期间主要依赖于两种姿色：物理密封和防水涂层。物理密封是通过在手机的接口、弱点等部位使用橡胶圈或硅胶垫来膺惩水分浸透，常用于扬声器、充电口等易受侵入的地方。

防水涂层则是使用纳米涂层袒护手机的电路板和元器件，酿成一层防水樊篱，即使手机进水，里面元件也不会直禁受损。通过这些期间，手机不错达到IP67、IP68 致使是 IP69 的戒备等第，能够在一定深度的水中短时期使用。

图片起头：Apple

可是，现存的防水期间在日常复杂场景下难以心仪用户的需求。领先，IP69 天然能够提供更高的戒备等第，但主要用于工业招引等特殊场景，在手机中尚未普通利用。而现存的IP68打算在面临高温、蒸汽或高压水流时，密封件存在失效的可能。

其次，随入辖下手机的使用时期增多，物理密封件会出现老化或磨损，导致防水性能下落。大多数防水手机进水损坏不提供保险，等于因为手机品牌无法瞻望这些老化磨损的情况。在手机防水依赖防水胶圈、防水塞的时期，用户不错通过手机里面的气压计检测手机「气密性」（用过 Xperia 的索粉对这个词一定不会生疏）来阐明防水塞的磨损情况，从而敌手机的合座防水性能有一个基础的默契。

但在防水涂层时期，用户无法以无损的姿色得知手机防水涂层的磨损景色。此时，手机处于「防水」和「不防水」的重复态——在手机进水故障之前，莫得东说念主知说念这台手机究竟还防不防水。

毫无疑问，遽然者不会心爱「薛定谔的手机」。

莫得售后保险的防水约等于莫得

其实微博上，不息三防手机的进水不保修的商讨由来已久。尤其是智高手机进化到不需要防水盖也能结束防水的阶段，为了躲藏可能出现的多半进水故障，手机厂商开阔达成了共鸣：一刀切地将进水视为东说念主为专门损坏，而不提供任何的保修——哪怕在宣传海报上一再强调「IP68」等防水主张。

关于这么的一刀切行动，小雷暗示明确的反对和斟酌。九九归原，这么的售后战略骨子上是朝秦暮楚的，一方面手机品牌为了营造「各别化」的竞争卖点而搬出所谓的「三防戒指」，通过视频演示或者图片演示向遽然者灌注了「咱们的手机能防水」的印象，但真实进水了，却又一刀堵截绝任何保修。

天然，有些厂商在这些方面会作念得更贤人，比如说恰当缩小防水防尘认证标准来提供证明缓冲区，又或者用「抗水」而不是「防水」的刻画来躲藏可能存在的法律风险。

但若是一边宣传守旧 IP68，却又十足和进水保修切割，就显得不厚说念了。小雷以为，若是手机厂商决定要宣传自家的产物领有 IP68 或一定进度的防水智力，那么就应该建造起一套可行的售后断然要领，包括拆机前的气密性查看、拆机后的进水滴阐明和损坏进度判断等，来判断该进水的职守方，和机器自己是否存在质料问题。

图片起头：SONY

若是该手机在使用经过中的确存在行动不当，比如径直用水冲刷多样孔洞、万古期浸泡而导致进水等，售后出具检测阐扬后当以明确辨别保修，提供有偿维修行状；不然的话，在合理使用范围内出现进水，咱们有原理怀疑手机自己是否存在打算劣势或者质料问题，厂商应该和其他质料问题一样赐与保修行状。

在防水期间上，品牌们不错夸大其辞，营销技能玩得很溜，致使不错用「抗水」的刻画替代「防水」；但在遽然者的期待眼前，防水却成了他们维权的「死结」。与其赓续「水中飘浮」般的宣传，大要是时候为遽然者建造起着实负职守的售后保险体系了。

毕竟，遽然者并不傻。咱们们知说念，比拟起「薛定谔的防水」，手机品牌的信誉才是那条着实防水的底线。